RESPONSABILIDADE: UMA QUESTÃO

 

                           Pra falar sobre responsabilidade ou a corrosão dela nos tempos atuais, fiquei pensando em minhas fontes culturais e da vida real.

                    Vocês já viram como a maioria de nós se utiliza de várias e velhas " desculpas " para justificarmos determinadas atitudes : " É assim que eu sou ". Não há dúvida que o temperamento( uma combinação de herança genética, influências familiares e fatores culturais ) estimula atitudes, estados de comportamento e humor, e é extremamente difícil de controlar quanto mais de mudar permanentemente . A psicologia define isso como "set point ". Mas, além do temperamento existe o caráter. Temperamento é o que você é, caráter é o que você faz . Concordam ? Temperamento é dado, caráter pode ser forjado. Podemos de certa forma nos opor aos ditames do temperamento e se agirmos de maneira diferente por tempo suficiente, o novo comportamento, segundo psicólogos, vai estabelecer suas próprias conexões cerebrais.

                     A palavra caráter entretanto, tem um tom fora de moda. Nossa era de prerrogativas de direito não procura caráter, que exige obrigação, mas sim identidade, que requer direitos ( quantas vezes falamos " eu me identifico com fulano ou cicrano ). A identidade pode ser encontrada no dinheiro, no status ou na celebridade, mas é mais facilmente conferida pelo sentimento de pertencer a um grupo - em geral baseado em etnia, raça, religião ou orientação sexual. O grupo será especialmente atraente se puder alegar ter sofrido injustiça. Então seus membros podem ser vítimas e desfrutar o luxo de ter quem culpar. E a culpa é a  nova solução para a incapacidade contemporânea de aceitar a má sorte aleatória. Recentemente fiquei sabendo que há algum tempo atrás o British Medical Journal tentou banir a palavra " acidente " do léxico da língua inglesa. Pasmem. Essa incapacidade de aceitar a casualidade é o que torna as teorias conspiratória tão atraentes ( em tempos de pandemia e brigas ideológicas jamais se viu tantas teorias desse tipo ). Essas teorias investem o banal e aleatório de glamour e significado e jogam a culpa pela irresponsabilidade pessoal sobre forças sinistras e secretas . O problema de mudar o foco da responsabilidade é que hoje ninguém está preparado para aceitar a culpa.

                    A consequência inevitável desse relativismo é uma fatal perda de coragem - torna-se impossível defender valores e fazer juízos de valor. Nos litígios, murmuramos que há muito o que dizer em favor das duas partes. Em conflitos políticos , achamos que um lado é tão ruim quanto outro, e quanto a políticos que os dois são igualmente ruins. Vemos pessoas tomarem tolas decisões que inevitavelmente levarão ao desastre, mas não dizemos nada. " Não tenho o direito de me meter " ou " Meu conselho será rejeitado ", " Isso só causaria discórdia " e " Afinal, que eu sei sobre isso " entre tantas outras...

                    Poderia discorrer muito mais aqui sobre a ética tão relegada ao legalismo do tipo : concordo em fazer isso se você concordar em fazer aquilo; mas isso é para um outro texto... 

                     Já viram como transferimos cada vez mais responsabilidades para um cada vez maior número de consultores, gurus, instrutores, terapeutas e os tais " life coaches" ?

                     Tenhamos então mais coragem para estancar essa corrosão da responsabilidade pessoal, pois só ela traz satisfação...

                           É assim que eu sou ...

                      Por Ademir Silva